Une réfutation du document de NHMRC sur l’homéopathie
En mars 2015, NHMRC, le Conseil National Australien de la Santé et de la Recherche Médicale, a publié un document d’information sur l’homéopathie, qui est souvent appelé le «rapport australien». Ce rapport a prétendu qu’il n’y avait aucune preuve fiable que l’homéopathie soit efficace.
1. Cependant, lorsque le rapport a été envoyé pour un examen par des experts indépendants, le centre Cochrane Australasien a écrit que «… ‘aucune preuve fiable’ ne semble être un reflet précis du corpus de preuve». Cela est dû à:
“Une proportion importante de petites études (mais de bonne qualité) qui montrent des différences significatives”.
2. En outre, une demande d’information sur la liberté d’information a révélé qu’il y avait eu un rapport antérieur écrit en 2012 qui n’a pas encore été publié et qui a été rejeté parce qu’il était de ‘mauvaise qualité’, bien qu’il ait été entrepris par un scientifique réputé qui a écrit pour le NHMRC les lignes directrices sur la façon de procéder dans les examens de preuves.
3. Le rapport prétend être basé sur plus de 1800 études, mais est en fait basé sur 5 études. Ils ont choisi un niveau de qualité de 5 dans l’échelle de qualité jdad (qui va de 1 à 5). Les études faites par le NHMRC ont été sans précédent, et elles ont pu éliminer la plupart des essais de cette manière. Des 176 qui restent, ils ont choisi 150 participants comme minimum, malgré le fait que le NHMRC inclut régulièrement des études avec moins.
4. Sur les 176 essais, 171 ont été complètement ignorés, ce qui laisse seulement 5 essais jugés «fiables» pour le rapport, ce qui est «négatif».
5. Le professeur P. Brooks, président du comité du NHMRC qui a conduit l’examen, initialement a omis de déclarer qu’il était membre du groupe de lobbying anti-homopathie «Friends of Science in Medicine». Clairement il l’a oublié?
6. Combien d’experts en homéopathie il y avait dans le comité? Zéro. En violation directe des lignes directrices du NHMRC.
En tant qu’organisation représentant de nombreux patients qui utilisent l’homéopathie avec succès dans toute l’Europe, l’EFHPA rejette complètement les allégations de la NHMRC et demande d’autres preuves indépendantes et des recherches en homéopathie.
Nous encourageons à tous nos membres de se joindre à la campagne pour demander une enquête sur le document du NHMRC. https://www.yourhealthyourchoice.com.au/